Para no ser pobre, una familia necesitó ser millonaria y la canasta volvió a subir más que la inflación

El costo mínimo para sostener un hogar volvió a tensionar los bolsillos. En diciembre, las canastas que miden pobreza e indigencia registraron un aumento del 4,1%, un salto que superó con amplitud a la inflación general del mes, que se ubicó en 2,8%, según los datos oficiales del INDEC.

Para una familia tipo de cuatro integrantes —dos adultos y dos menores— el umbral de la pobreza quedó en $1.308.713, mientras que el límite para no caer en la indigencia se fijó en $589.510. Ambos valores reflejaron el impacto directo de la suba de los alimentos y otros bienes esenciales sobre los ingresos cotidianos.

A lo largo de 2025, la evolución de las canastas mantuvo una trayectoria ascendente. En el acumulado anual, la Canasta Básica Alimentaria aumentó 31,2%, mientras que la Canasta Básica Total avanzó 27,7%. Si bien durante algunos meses los incrementos quedaron por debajo del índice general de precios, el repunte registrado desde noviembre modificó ese escenario y volvió a colocar a los consumos básicos por encima del promedio inflacionario.

En el último tramo del año, la brecha se amplió con claridad. En noviembre y diciembre, las canastas mostraron subas mensuales del 4,1% y 3,6%, frente a un IPC que se movió en torno al 2,5%. Esa diferencia expuso la fragilidad del supuesto alivio inflacionario cuando se analizan los gastos indispensables de los hogares.

El impacto resultó más visible en los sectores de menores recursos. La distancia entre los salarios promedio y el costo de las canastas definió quién quedó dentro o fuera de la línea de pobreza, y cada aumento en alimentos y servicios básicos golpeó primero a quienes no cuentan con margen de ahorro.

En el Gran Buenos Aires, referencia para la medición oficial, la tensión se expresó en barrios donde los ingresos permanecieron prácticamente congelados y las recomposiciones salariales no alcanzaron a cubrir ni una parte sustancial de la canasta total. Esa dinámica también condicionó el consumo, debilitó la demanda interna y aumentó la presión sobre los programas de asistencia social.