¿Qué implica que Argentina salga de la OMS?

El Gobierno de Javier Milei confirmó que Argentina dejará de formar parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La medida fue anunciada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, y ratificada más tarde en un comunicado oficial. La Casa Rosada fundamentó la salida en las críticas hacia la gestión del organismo durante la pandemia de COVID-19 y en la supuesta falta de independencia frente a intereses políticos internacionales.

Minutos después de la comunicación oficial, el propio Milei reforzó la postura a través de sus redes sociales, donde sostuvo que la OMS fue responsable de “la cuarentena cavernícola”, en referencia a las restricciones sanitarias impuestas durante la pandemia.

La decisión de Argentina sigue la línea adoptada por el gobierno de Estados Unidos, donde el presidente Donald Trump firmó recientemente una orden ejecutiva para que su país también abandone la organización.

¿Qué es la OMS y por qué Argentina se retira?

La Organización Mundial de la Salud, creada en 1948, es el principal organismo de salud a nivel global y su objetivo es coordinar políticas sanitarias internacionales, responder a emergencias y promover la prevención de enfermedades. Argentina ha sido miembro desde su fundación, pero el gobierno de Milei considera que la OMS ha perdido su rumbo y que su accionar durante la pandemia evidenció sus falencias.

Desde el Ejecutivo sostienen que el organismo fracasó en su rol y que promovió restricciones excesivas sin una evaluación adecuada de sus consecuencias. “No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, declaró Adorni al comunicar la decisión.

Además, el gobierno ya había manifestado su rechazo a la adhesión al «tratado pandémico» impulsado por la OMS, argumentando que dicho acuerdo podría afectar la soberanía del país en la toma de decisiones sanitarias.

Las posibles consecuencias de la salida

La salida de Argentina de la OMS podría generar complicaciones en distintos aspectos. Expertos en salud advierten que la desvinculación podría afectar el acceso a fondos internacionales para emergencias, así como la compra de insumos médicos y vacunas a precios reducidos a través de mecanismos de cooperación.

Desde la Fundación Huésped señalaron que la OMS cumple un rol clave en la respuesta a brotes epidémicos y en la coordinación de estrategias sanitarias globales. «Salir de la OMS significa no poder contar con esto, en caso de que lo necesitemos», advirtieron.

Por su parte, Leandro Cahn, director ejecutivo de la misma fundación, remarcó que la decisión también implicará un impacto económico: “No se podrían comprar vacunas y tratamientos para VIH a través de su fondo rotatorio, que abarata muchísimo los costos”.

A nivel político, la medida generó diversas reacciones. El ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, destacó la importancia de contar con un organismo de referencia en temas sanitarios globales. “No es una cuestión de estar en la OMS o en otra organización, sino que es necesaria la coordinación. Todavía no hemos escuchado cuál es la propuesta de coordinación sanitaria que vamos a tener para adelante”, expresó.

En la misma línea, Nicolás Kreplak, ministro de Salud bonaerense, cuestionó la decisión y alertó sobre sus posibles efectos negativos en la respuesta a futuras crisis sanitarias: “Se verán afectadas la colaboración internacional para capacitaciones, información, estudios científicos y análisis de impactos epidemiológicos en las próximas epidemias y pandemias”, señaló.

About Author

DeudaPrometida.com

See author's posts