No aclares que oscurece: la escribana de Adorni admitió que no controló el origen del dinero

La investigación judicial que rodea a Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo con la declaración ampliada de su escribana, Adriana Nechevenko, quien volvió a presentarse en Comodoro Py y dejó más interrogantes que certezas sobre cómo se financiaron las compras de propiedades del funcionario.

Ante el fiscal Gerardo Pollicita, la profesional detalló su intervención en las operaciones bajo la lupa, que incluyen un departamento en Caballito y una vivienda en un country de Exaltación de la Cruz. Sin embargo, sus posteriores declaraciones públicas encendieron alarmas al reconocer que no verificó el origen de los fondos utilizados.

Entre sus frases más resonantes, sostuvo: «No es obligatorio poner (el origen del dinero). Con que declare que es de origen legal ya está. Hoy en día ni siquiera estoy obligada a pedirlo»

Además, remarcó: «Si venis con 500 mil dólares y no te conozco, te voy a pedir el origen de los fondos»

Y agregó: «No es obligatorio (que diga de dónde sacó el dinero). Yo no me acuerdo que puse, no viene al caso, pero aparte que es un tema personal de él. No es obligatorio que le pida la respaldatoria»

Más dudas que respuestas en la causa

La causa se centra en el modo en que Adorni accedió a dos propiedades con financiamiento poco claro. Según la investigación, dos mujeres le habrían facilitado unos 200 mil dólares, monto que cubrió gran parte del valor del inmueble en la Ciudad de Buenos Aires.

Sobre ese punto, Nechevenko intentó despejar sospechas al afirmar:
«Préstamo en efectivo no hubo»

Y explicó:
«Fue una contraventa con una hipoteca con saldo de precio»

Pese a esa aclaración, el expediente sumó un dato que complejiza aún más el panorama: el exfutbolista Hugo Morales declaró que había vendido esa misma propiedad a las mujeres involucradas por el mismo monto apenas seis meses antes de que terminara en manos del vocero presidencial.

Nuevas citaciones y vínculos en la mira

El fiscal también puso el foco en otras operaciones. Detectó una hipoteca previa por 100 mil dólares vinculada a otra vivienda, en la que habrían intervenido una excomisaria de la Policía Federal y su hija como prestamistas.

Por estas inconsistencias, ambas mujeres que aportaron los fondos deberán declarar en los próximos días, en un intento por reconstruir el circuito financiero detrás de las compras.

Otro elemento que genera sospechas es el vínculo personal entre las partes:
«El hijo de una de las vendedoras es amigo de Adorni, porque los hijos van a un mismo colegio, una cosa así»

El rol de la escribana, bajo la lupa

La figura de Nechevenko cobra centralidad dentro del expediente. Registros oficiales indican que mantuvo al menos siete encuentros con Adorni entre julio de 2024 y septiembre de 2025, período en el que se concretaron las escrituras ahora investigadas.

Al salir de su declaración judicial, la escribana optó por la cautela:
«No voy a hacer declaraciones. Vine porque tenía que venir. Si me vuelven a llamar, volveré a venir. La Justicia está haciendo su trabajo. Yo estoy tranquila»

Con nuevas citaciones en agenda y versiones que no terminan de cerrar, el expediente avanza mientras crecen las dudas sobre el origen de los fondos y la transparencia de las operaciones que involucran a uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei.