La Junta Electoral Nacional de la provincia de Buenos Aires anunció esta madrugada que el ministro de Justicia bonaerense Julio Alak (Unión por la Patria) es el nuevo intendente de La Plata. Además rechazó la solicitud de Julio Garro (Juntos por el Cambio) para que se abran la totalidad de las urnas.
Tras la apertura de urnas y con 606 votos de diferencia sobre Garro, Alak será nuevamente intendente de la capital bonaerense. En la suma de sufragios de votos de nativos y extranjeros Alak sumó 166.479 y Garro 165.873.
En una resolución firmada por los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, se definió que pese al recuento de 79 urnas efectuado ayer, no se modificó el resultado. La apertura de urnas se llevó a cabo entre las 8 de la mañana de ayer y las 17. Contó con la presencia de los funcionarios judiciales que integran la Junta Electoral y apoderados de ambos partidos.
Por la tarde, y tras conocerse que Garro había descontado unos 300 votos a Alak, el actual intendente pidió reabrir las 1.574 urnas de la ciudad y revisar cada voto platense. Respecto de ese pedido, en la resolución se argumentó que el plazo para solicitarlo había vencido a las 18 del pasado martes 31 de octubre.
A la vez, los magistrados plantearon: «De los resultados obtenidos luego del proceso de recuento, no se produjo ninguna modificación jurídicamente relevante para la categoría a intendente». Aclararon los funcionarios judiciales que durante el transcurso del escrutinio, se encontraron dos urnas sin boletas de ningún partido, pero sí se hallaban las actas, que estaban debidamente firmadas por las autoridades de mesa y por todos los fiscales partidarios, «sin ningún tipo de observación, enmienda, ni tachadura».
«Al confrontar esas actas, las mismas coincidían con los originales que se habían llevado las distintas fuerzas políticas el día de la elección», se puntualizó. «La Cámara Nacional Electoral, desde hace más de 30 años, ha construido una jurisprudencia mediante la cual interpreta que si existen las actas, aun con el faltante de boletas, la urna es válida», subrayaron los jueces.
Además, sostuvieron: «Si se declarara la nulidad de dichas urnas, se estaría frustrando la voluntad del resto de los electores de esa mesa que ese día expresaron su preferencia política». Con todo, se aclaró que si la Junta hubiera hecho lugar al pedido de nulidad, tampoco hubiera modificado el resultado de la elección y rechazó la solicitud de Garro de abrir la totalidad delas urnas. «Desnaturaliza completamente el procedimiento electoral y pone en tela de juicio la transparencia de los procesos electorales; extendiendo indefinidamente la finalización del escrutinio definitivo», enfatizaron.
La Junta Electoral remarcó su responsabilidad «de garantizar la legitimidad y la expresión de la voluntad popular». «Cuando se da un escenario de tanta paridad como éste -la elección más reñida desde el regreso de la democracia-, cualquier tipo de inconsistencia generará un elemento de sospecha», manifestaron.
En tanto, Garro anunció que apelará la resolución ante la Cámara Nacional Electoral. De esta forma, el ente deberá definir si hace lugar al planteo o convalida el fallo de la Junta bonaerense.
About Author
Te puede interesar también...
-
Por una causa contra la gestión de Julio Garro, allanan la Municipalidad de La Plata
-
Cristina Kirchner recibió en el Instituto Patria a una delegación de funcionarios de China
-
Milei, sobre Villarruel: «En muchas cosas está más cerca de la casta»
-
En una manifestación masiva frente a UATRE, peones rurales pidieron la renuncia de Voytenco
-
El PRO presentó un proyecto para derogar la Ley de Etiquetado Frontal