Hagman denunció que quieren privatizar el Correo para regalárselo a Galperin

El diputado y economista de Unión por la Patria, Itai Hagman, fue contundente con su rechazo a la nueva Ley de Bases y el Paquete Fiscal. «Por supuesto que hay que traer inversiones, pero esto no se trata de eso, se trata lisa y llanamente de regalar nuestra riqueza a cambio de nada. (…) ¿Que hay que generar ingreso de divisas? Por supuesto, pero ¿para qué? ¿Para financiar un proyecto de dolarización como se financió la convertibilidad con la venta de las empresas publicas y la deuda externa que nos llevo a una de las peores crisis de nuestra historia?», dijo.

En el mismo sentido, apuntó contra el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones: “debería llamarse RIGE: Régimen Impositivo para la Gran Entrega de la Argentina”.

El Diputado del Frente Patria Grande también habló sobre las privatizaciones: «No hemos escuchado ningún fundamento específico de porqué hay que privatizar las empresas que están en esta ley, solamente discursos ideológicos contra el Estado. ¿Cuál es el fundamento para privatizar Nucleoelectrica Argentina (NASA)? ¿O para volver al régimen privado en los trenes del área metropolitana con el desastre que produjeron en la década de los 90? ¿Que es lo que quieren hacer con el correo argentino? ¿Lo quieren concesionar nuevamente para dárselo a la familia Macri para que vuelva a estafar al Estado argentino? ¿O quizás se lo quieren dar a la principal empresa del país cuyo dueño es muy amigo de este Gobierno y tiene residencia en otro país? Y que a precio vil podría quedarse con la red logística mas importante de la argentina, que lo único q haría es consolidar su poder monopólico. ¿Que seria eso sino un tremendo acto de corrupción política?».

Y agregó: «Le van a subir el costo de energía a la industria argentina y después les van a abrir las importaciones de bienes. Eso tiene un nombre, porque ya pasó en la historia argentina y se llama industricidio».

Sobre el paquete fiscal afirmó: “No es cierto que este paquete fiscal tenga que ver con resolver ningún desbalance fiscal, mucho menos reducir la presión tributaria sobre el sector privado. Lo único que estamos discutiendo es cómo cambia la composición de la recaudación tributaria en la Argentina«.

«Acá hay una verdadera revancha antisolidaria, con moratorias que incluyen a quienes no hicieron el aporte extraordinario a las grandes fortunas, el blanqueo mas generoso de la historia argentina, reducción de la alícuota de bienes personales… todo para que no tenga ningún impacto en el resultado fiscal, no era que era lo mas importante? Para entender esto hay que tener una sola habilidad: sumar y restar, nada mas. La Oficina de Presupuesto del Congreso hizo las cuentas… Lo que se aumenta por la reimposición del Impuesto a las ganancias equivale a lo que se pierde por la rebaja de la alícuota de bienes personales», agregó.

Y le habló directo a los Diputados de otras provincias: «Y no solo para el tesoro nacional, también para las provincias. Aquellos diputados que están pensando votar esta ley para aliviar la situación de las provincias tienen que saber que no tiene impacto (en sus recursos)”.

Respecto al monotributo social, aseguró: «Mas de 600 mil trabajadores del cuentapropismo más pobre, en un contexto de recesión.. ¿se meten contra esa gente? Ustedes piensan que alguien que gana 200 lucas por mes puede pasar de pagar $3000 a $26.000 por mes de monotributo? ¿Para que se meten con esa gente? Sería bueno que reflexionen si realmente quieren meterle la mano en el bolsillo a los mas pobres de toda pobreza en argentina? Si se sienten satisfechos con eso».

Para cerrar trajo la idea del principio de revelación: «Ahora que está de moda el principio de revelación quienes hablan de la decadencia de los últimos 20 años lo que revelan es que quieren volver a la Argentina de hace 20 años en donde 1 de cada 4 argentinos no tenia laburo, con índices de pobreza e indigencia mucho mas altos».

About Author

DeudaPrometida.com

See author's posts