Kicillof cruzó a Milei por YPF: “Tendría que reconocer que la nacionalización estuvo bien”

Axel Kicillof salió a responderle a Javier Milei tras la cadena nacional en la que el Presidente celebró el resultado del juicio por YPF, pero volvió a cuestionar la estatización de 2012. En una entrevista realizada por Ezequiel Orlando para Perfil, el mandatario bonaerense defendió el proceso y apuntó contra las contradicciones del jefe de Estado.

El gobernador recordó que la expropiación de las acciones de Repsol se llevó adelante mediante una ley aprobada por el Congreso y con los mecanismos previstos por la Constitución. En ese marco, rechazó de plano las acusaciones de ilegalidad y marcó: “No, por eso. Y, además, se hizo de acuerdo a la ley.”

El reciente fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que favoreció a la Argentina y desestimó el reclamo del fondo Burford, volvió a poner el tema en el centro de la escena. Para Kicillof, la resolución deja expuestas las inconsistencias del discurso presidencial. “Creo que a Milei le está costando mucho posicionarse ante este fallo, pero la cosa viene de antes”, afirmó, y recordó que el actual mandatario proponía privatizar YPF durante la campaña.

En ese sentido, también cuestionó el cambio de postura de Milei, quien pasó de criticar la estatización a reivindicar el rol de la petrolera en el desarrollo de Vaca Muerta. Según planteó, el Presidente primero respaldó la posición de los demandantes y ahora intenta capitalizar el resultado judicial. “Todas esas cosas hay que tomarlas como de quien viene”, lanzó.

Kicillof insistió en que el derecho del Estado a expropiar activos estratégicos forma parte de la Constitución Nacional y explicó que, en el caso de YPF, se cumplió con todo el procedimiento: desde la tasación hasta el pago de una indemnización acordada con Repsol, lo que permitió cerrar los litigios abiertos en su momento.

Además, cuestionó el tono del Presidente en el debate público y su forma de intervenir en la discusión política. “Le recomiendo que se deje de insultar, de hacer política sin fundamento, de tratar de atribuirse cosas que no le corresponden y culpar a otros de cosas que no son”, señaló, aunque enseguida relativizó el impacto de ese planteo al considerar que se trata de una conducta reiterada.

Sobre el anuncio de un posible proyecto de ley de expropiación, el gobernador lo interpretó como una maniobra discursiva más que como una propuesta concreta. “Está tratando de generar golpes de efecto por el revés a sus argumentos y por las contradicciones que tiene”, sostuvo.

Finalmente, el exministro de Economía también puso el foco en el desarrollo del proceso judicial y cuestionó el fallo de primera instancia de la jueza Loretta Preska, al que consideró inconsistente tanto por la jurisdicción como por el monto reclamado. En contraposición, valoró la decisión de la Cámara de Apelaciones por ajustar el análisis al derecho argentino.

En ese marco, rechazó que el resultado pueda adjudicarse a la gestión actual y planteó que la estrategia legal viene de años anteriores. “En realidad, si él le diera la razón a lo que pasó, primero tendría que reconocer que estuvo bien nacionalizar YPF y, segundo, que no fue ilegal el modo de hacerlo, además de que no ocasionó un perjuicio”, concluyó.