El fiscal federal Gerardo Pollicita elevó al juez Ariel Lijo el pedido para que Manuel Adorni justifique una serie de operaciones patrimoniales que, según la investigación, no logran compatibilizarse con los ingresos formales declarados por el ex funcionario y su familia.
La intimación se basa en un dictamen de 207 páginas que reúne documentación y testimonios incorporados al expediente por presunto enriquecimiento ilícito. Una vez que Lijo notifique a la defensa, Adorni contará con 15 días para responder cada uno de los planteos.
El requerimiento apunta a determinar de dónde provinieron los fondos utilizados para distintas adquisiciones, gastos y movimientos financieros. Entre ellos aparecen dólares en efectivo, operaciones inmobiliarias, la compra de una camioneta, refacciones, muebles, viajes y operaciones con criptomonedas.
Los dólares que aparecen en sus declaraciones
Uno de los primeros interrogantes gira en torno a los US$565.000 que Adorni incorporó en una rectificación de su declaración jurada correspondiente a 2023. El ex funcionario consignó ese dinero bajo el concepto de “venta de activos”, por lo que deberá precisar cuándo se produjo la operación, cuál fue su recorrido y presentar documentación que permita respaldarla.
Pollicita también pidió información sobre dos préstamos que Adorni atribuyó a familiares, Silvia País y Norma Zuccolo. La Justicia busca conocer las condiciones de esas operaciones y contar con elementos que permitan comprobarlas.
Otro de los puntos está relacionado con la compra de una camioneta Jeep y el origen del dinero utilizado para adquirirla.
La casa de Indio Cuá y una remodelación de US$245.000
La investigación también puso el foco en la vivienda ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Adorni deberá explicar cómo financió la compra y por qué el inmueble quedó registrado a nombre de su esposa, Bettina Julieta Angeletti.
Además, deberá justificar los fondos utilizados para una remodelación integral de la propiedad. Según el requerimiento, se investiga un pago de US$245.000 en efectivo al contratista Matías Tabar. La Fiscalía también busca contrastar ese monto con declaraciones previas realizadas por Adorni sobre el costo de las obras.
Las mejoras realizadas en el lote 380 del mismo country forman parte de otro de los puntos que deberá contestar. En ese caso, tendrá que explicar cómo determinó su valor y cuál fue el origen del dinero destinado a los trabajos.
El departamento de Caballito y las reformas
Otra de las propiedades bajo análisis es el departamento de la calle Miró al 550, en Caballito. Adorni deberá explicar el origen de los fondos utilizados para comprarlo y las condiciones de la operación.
La pesquisa señala que se abonaron US$30.000 en efectivo y que los US$200.000 restantes fueron financiados por Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, quienes figuraban como propietarias del inmueble.
También tendrá que precisar cómo pagó las mejoras realizadas en esa vivienda y qué criterio utilizó para distribuir su valor entre los integrantes del matrimonio. En el expediente, Pablo Feijóo, quien intervino en la operación, declaró que Adorni le adeudaría US$65.000 por trabajos realizados en el departamento.
A esto se suma la compra de muebles para su vivienda de Caballito, respecto de la cual la Fiscalía también pidió conocer el origen de los dólares utilizados.
Gastos cotidianos y movimientos que no cierran
El requerimiento no se limita a las grandes operaciones inmobiliarias. Pollicita también solicitó explicaciones sobre el dinero en pesos y moneda extranjera destinado a viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas y matrículas escolares de sus hijos.
La Fiscalía analizará además la diferencia entre los gastos y movimientos registrados en las cuentas bancarias de Adorni y su esposa, sus tarjetas de crédito y billeteras virtuales, y los ingresos que aparecen como lícitos dentro del grupo familiar.
En ese marco, deberá justificar 20 comprobantes informados ante ARCA por más de $6 millones cuyo pago no pudo ser conciliado con tarjetas o cuentas bancarias. También deberá explicar 16 facturas de una empresa por más de $2 millones cuyos pagos no coinciden con los valores consignados en los comprobantes.
Otro punto refiere a deudas con el Banco Galicia. La Justicia pidió que se detalle cuándo fueron canceladas, quién efectuó los pagos, qué medios se utilizaron y cuál fue el origen de los fondos.
Compras a nombre de terceros y tarjetas prestadas
Uno de los aspectos que la Fiscalía considera relevantes es la participación de terceras personas en determinadas compras y pagos atribuidos al entorno de Adorni.
El expediente contiene testimonios de personas que trabajaron con el ex funcionario durante su paso por la administración pública y que habrían utilizado sus nombres para facturas o puesto sus tarjetas de crédito a disposición para determinadas adquisiciones.
Entre ellas aparece su ex secretaria Gisella Koczis, quien declaró que su nombre fue utilizado para comprar colchones y ropa blanca por más de $8 millones en efectivo. Según su testimonio, Angeletti fue quien se presentó para realizar el pago.
La Fiscalía también quiere conocer por qué algunas personas del entorno de Adorni figuran como usuarios adicionales de sus tarjetas.
Las criptomonedas, otra cuestión a explicar
Los movimientos vinculados con criptoactivos también quedaron incluidos en la intimación.
Adorni había señalado que destinó algo más de US$200.000 a la compra de Bitcoin y que obtuvo una ganancia cercana a los US$300.000. Ahora deberá aportar elementos que permitan establecer cuál fue el origen de los fondos utilizados para ingresar a esas inversiones.
La Fiscalía incorporó además al expediente videos de entrevistas anteriores en las que Adorni hablaba sobre su relación con Bitcoin y sus inversiones.
Herencias, ingresos y operaciones inmobiliarias
El requerimiento alcanza también a los ingresos declarados como no alcanzados o exentos del impuesto a las Ganancias. Adorni deberá explicar su procedencia y aportar información sobre los bienes que recibió por herencia, incluyendo fechas, instrumentos y personas de las que provinieron.
Otro punto está relacionado con acreditaciones no salariales recibidas en su cuenta sueldo del Banco Nación. La Justicia busca determinar qué concepto tuvieron esos depósitos y por qué no corresponden a pagos provenientes de organismos estatales ni a transferencias entre cuentas propias.
También deberá explicar el pago de los honorarios de la escribana Adriana Nechevenko, vinculados con operaciones inmobiliarias, y las razones por las que fueron facturados a nombre de Angeletti.
Por último, la Justicia puso bajo análisis una facturación superior a $4 millones emitida en 2026 por una concesionaria a nombre de Angeletti. Adorni deberá precisar si corresponde a un vehículo que no fue declarado, a una operación anterior o a otro concepto.
Con el requerimiento presentado por Pollicita, la investigación entra ahora en una etapa clave: Adorni deberá responder los 20 puntos planteados por la Fiscalía y aportar documentación para justificar el origen y destino de los fondos observados.
Te puede interesar también...
-
Quintela decretó la emergencia crediticia en La Rioja para proteger a familias endeudadas
-
Escándalo en Enarsa: la empresa ligada a la esposa de Adorni recibió más de $400 millones
-
Adorni, acorralado por la Justicia: dólares, propiedades y 20 preguntas sin responder
-
The Economist volvió a golpear a Milei y lanzó una dura advertencia para 2027
-
Quintela pidió unidad al peronismo durante un encuentro con intendentes bonaerenses