Las explicaciones recientes de Manuel Adorni sobre su relación con Bitcoin volvieron a quedar en el centro de la discusión pública luego de que aparecieran registros audiovisuales de distintas etapas de su carrera en los que ofrece versiones que no coinciden del todo sobre cuándo comenzó a operar con criptomonedas.
En su última aparición televisiva en LN+, el jefe de Gabinete aseguró que se vinculó con Bitcoin en 2013 y que desde 2014 realizó inversiones “fuertes”. En ese mismo reportaje, atribuyó parte de su crecimiento patrimonial a esas operaciones, que según dijo le permitieron financiar la compra de un inmueble en el country Indio Cua, refacciones, viajes al exterior y otros gastos personales. También habló de “ahorros en negro” acumulados durante su etapa en el sector privado.
El registro de 2020 y la primera contradicción temporal
Sin embargo, un video de octubre de 2020 muestra una descripción distinta de su acercamiento al mundo cripto. En una videoconferencia vinculada a la empresa Lemon, Adorni relató que su primera experiencia con Bitcoin ocurrió “cinco o seis años atrás”, aunque admitió que en ese momento “no entendía” el funcionamiento del sistema.
En esa exposición, ubicó su contacto inicial con el ecosistema en una etapa en la que Bitcoin cotizaba alrededor de los 6.000 dólares, un valor que recién se registró hacia fines de 2017. Esa referencia introduce una diferencia respecto de las operaciones previas a ese año que mencionó en su versión más reciente.
#Adorni, el profesor, en 2021 en un video educativo de Lemon: “en 2015/2016 veía a mis alumnos comprar bitcoin en clase y no entendía nada de lo que hacían.”#Adorni, el Jefe de Gabinete, ayer en La Nación Más : “gané medio millón de dólares comprando bitcoin en 2014.”
— ericaherz (@ericaherz) June 11, 2026
Compró… pic.twitter.com/j9m3G44dq4
De la cautela al desaconsejo de invertir
Otro registro público, fechado en 2022, también agrega matices al historial. Allí, Adorni se mostró crítico con Bitcoin y desaconsejó su uso como inversión, al remarcar su alta volatilidad y expresar preferencias por otros instrumentos como las stablecoins.
En esa intervención, puso en duda la conveniencia de ingresar al mercado cripto como forma de resguardo financiero, lo que contrasta con la idea de inversiones “fuertes” sostenidas desde varios años antes.
Las diferencias en la línea de tiempo
La comparación entre los distintos registros deja una secuencia con puntos difíciles de encajar entre sí: mientras en 2020 describe un primer contacto relativamente reciente y con desconocimiento del tema, en su explicación actual afirma haber operado de manera significativa desde 2013 y 2014.
Esa divergencia en las fechas vuelve a instalar interrogantes sobre la cronología de su vínculo con Bitcoin y el momento en que efectivamente habría comenzado a invertir.
Las dudas del sector cripto y el análisis técnico
Especialistas en el área también pusieron en duda la consistencia de la versión oficial. El programador y analista Maximiliano Firtman señaló que los montos y rendimientos mencionados presentan dificultades de verificación y que la secuencia temporal no termina de cerrar con la evolución del mercado.
Además, cuestionó la falta de registros públicos que vinculen al funcionario con el ecosistema cripto en años anteriores, y sostuvo que cualquier operación de ese volumen debería dejar rastros verificables en la blockchain o en el sistema financiero tradicional.
Mientras persisten las diferencias entre los distintos relatos, el caso mantiene abierta la discusión sobre la evolución patrimonial del jefe de Gabinete y el origen de los fondos vinculados a sus inversiones.
Por el momento, la reconstrucción completa de la secuencia de operaciones continúa sin documentación pública suficiente que despeje las inconsistencias señaladas.
Te puede interesar también...
-
No sabe, no contesta
-
La previa más tensa: el Gobierno cruzó a la Selección antes de la final del Mundial
-
Se le viene la noche: un informe clave podría complicar la situación judicial de Adorni
-
Milei cuestionó la bandera de Malvinas: «Personas intrascendentes»
-
La peor señal para Milei: ya tiene menos apoyo que Macri en este punto del gobierno
