La jueza federal electoral, María Servini, afirmó que el 22 de octubre no pueden realizarse en las mismas condiciones que las PASO las elecciones en el distrito. Además, aseguró que fueron los comicios más conflictivos de los últimos 30 años.
La jueza emitió una dura advertencia en una nota remitida al juez electoral porteño Roberto Carlos Requejo. También estaba dirigida al director del Instituto de Gestión Electoral (IGE) capitalino, Federico Fahey Duarte y al presidente de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Alberto Dalla Via.
«La experiencia acumulada por la suscripta en más de 30 años como juez electoral, me obliga a advertir que no pueden realizarse nuevamente y en las mismas condiciones, los comicios del 22 de octubre», advirtió Servini. Y enfatizó: «Volver a someter a la ciudadanía a las mismas condiciones que padecieron para sufragar el 13 de agosto, constituiría una burla para una sociedad cansada de la ineficiencia de sus funcionarios».
«Las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberán reconsiderar su ingeniería electoral. Dejando de lado las cuestiones políticas, y diseñando un sistema pensando en facilitar a las personas el ejercicio del derecho al sufragio y así conseguirán, seguramente, una opción que funcione», abundó en la nota.
Las duras objeciones de Servini al sistema utilizado en las PASO del domingo en CABA generó controversia entre los partidos políticos que compiten en las elecciones generales. Si bien reconocen las fallas a raíz de la implementación del voto electrónico, pidieron mejoras en la organización o la posibilidad que se utilicen solamente boletas en papel.
La posibilidad de cambiar el esquema de doble urna que ocasionó demoras en la mayoría de los establecimientos donde se votó el domingo. En tanto, está bajo análisis por parte de las autoridades del Instituto de Gestión Electoral, el organismo a cargo de la implementación de la BUE. Según indicaron a Télam fuentes oficiales, «en los próximos días se tomará una decisión al respecto». Por lo cual no descartaron las modificaciones de cara a los comicios generales de octubre.
Cabe remarcar que la notificación de Servini dejó sin efecto el acuerdo firmado con las partes en junio pasado para la implementación del sistema. Además de la severa nota, anexó un extenso listado de escuela donde fallaron las máquinas en las que se introducía la boleta para votar de manera electrónica.
«Estos inconvenientes -repetidos en numerosas mesas y locales de votación y durante toda la jornada- transformaron esta elección, en los comicios más problemáticos y conflictivos de los últimos 30 años en esta Ciudad, afectando el derecho a sufragar de muchos ciudadanos que no pudieron votar a nivel local, o debieron hacerlo en condiciones deficientes», dijo la jueza.
«Todo ello innecesariamente y en virtud de situaciones que las autoridades locales de la Ciudad de Buenos Aires -sobre todo el Instituto de Gestión Electoral y su empresa contratada- no previeron, planificaron mal y ejecutaron peor», añadió.
Servini enumeró también múltiples irregularidades en cuanto al personal técnico, su idoneidad y hasta su contratación precaria. E incluso mencionó conexiones «peligrosas». «Párrafo aparte merece la ‘instalación eléctrica’ que efectuaron los ‘técnicos’ para conectar las máquinas en cuestión, la que resultó totalmente precaria, peligrosa, con conexiones expuestas, cableado que no estuvo fijado al piso, zapatillas sobrecargadas y faltantes de alargues, todo lo cual ponía en riesgo a las autoridades de mesa y a los electores en su tránsito por el local de comicio»,detalló.
Sobre el convenio entre las autoridades firmado en junio, dijo: «De no dejar sin efecto dicho acuerdo, no es posible garantizar la normalidad y seguridad del acto electoral que habrá de desarrollarse en octubre próximo, siendo el bien jurídico principal a tutelar en la especie, el derecho de la ciudadanía a expresarse libremente en las urnas, de manera digna, facilitándose el ejercicio del derecho constitucional de votar».
La jueza recopiló informes sobre unas 250 máquinas que reportaron problemas, enviados por delegados de la Justicia electoral en las mesas de votación, según informaron fuentes judiciales. La fiscalía electoral de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Ramiro González, recibió 22 denuncias puntuales referidas al voto electrónico del distrito. De ellas, 15 reportaron «problemas por mal funcionamiento de las máquinas». Cinco «impedimento para el voto por parte de autoridades de mesa» y dos por «cuestionamiento al anonimato».
A estas denuncias se sumó la presentada por la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, que recayó en el juzgado federal 6, contra la firma «Magic Software Argentina», y el Instituto de Gestión Electoral de CABA y sus responsables.
About Author
Te puede interesar también...
-
Por una causa contra la gestión de Julio Garro, allanan la Municipalidad de La Plata
-
Cristina Kirchner recibió en el Instituto Patria a una delegación de funcionarios de China
-
Milei, sobre Villarruel: «En muchas cosas está más cerca de la casta»
-
En una manifestación masiva frente a UATRE, peones rurales pidieron la renuncia de Voytenco
-
El PRO presentó un proyecto para derogar la Ley de Etiquetado Frontal