En un contexto marcado por la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de empresas en distintos puntos del país, el economista Salvador Di Stefano, cercano al presidente Javier Milei, lanzó una recomendación que desató críticas: sugirió que quienes se quedaron sin empleo se muden a provincias donde haya actividad petrolera o minera para encontrar oportunidades laborales.
Durante una entrevista en Radio Rivadavia, el analista planteó que la búsqueda de empleo requiere movilidad geográfica y adaptación a los sectores donde se concentran las inversiones. “Vamos a producir, a hacer cosas. Soy una máquina de hacer cosas. La tenés que intentar. Si hoy hay laburo en Neuquén, por Vaca Muerta, y en San Juan, por la minería, te está pasando lo mismo que a un ciudadano de Estado Unidos, que se va a otro Estado a laburar. Bienvenidos al mundo, a la eficiencia, vamos a tener que estar donde ganemos más plata”, aseguró.
En la misma línea agregó: “Vamos a tener que estar donde ganemos más plata y hagamos más cosas. No te puede asegurar nadie que vas a seguir laburando toda tu vida en Colegiales”.
Datos del mercado laboral que contradicen la propuesta
La sugerencia del economista contrasta con los números que exhibe el mercado laboral argentino. Según registros oficiales de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, en los primeros dos años y tres meses de la gestión libertaria desaparecieron cerca de 300 mil puestos de trabajo formales y alrededor de 22 mil empresas dejaron de operar entre noviembre de 2023 y fines de 2025.
El retroceso impactó con fuerza en sectores como la industria manufacturera, la construcción y el comercio. Un informe reciente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA indicó que la industria perdió unos 100 mil empleos desde el inicio del gobierno libertario, lo que equivale a cerca de 160 puestos menos por día. El mismo estudio calculó una contracción del 8,3 % en la actividad industrial.
La construcción también registró un fuerte deterioro, con más de 66 mil trabajadores menos. En transporte y comunicaciones se contabilizaron unos 18 mil empleos perdidos, mientras que en actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler la baja llegó a 22.400. Solo comercio y agricultura mostraron una leve expansión conjunta de unos 15 mil puestos, un número insuficiente para revertir la tendencia general.
El petróleo y la minería tampoco absorben empleo
Otro dato que debilita la hipótesis del economista tiene que ver con el desempeño de los sectores que menciona como alternativa laboral. De acuerdo con cifras de la Secretaría de Trabajo, en petróleo y minería también se registró una reducción de puestos durante los primeros dos años de gestión libertaria, con una caída de 7.627 empleos.
Si bien la producción creció en Vaca Muerta, la expansión no alcanza para compensar el retroceso del petróleo convencional en otras cuencas. Así, el aumento de actividad no se tradujo en una creación neta de puestos.
El director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Hernán Letcher, cuestionó directamente la idea de que esos sectores puedan absorber el desempleo. “No hay creación neta en el rubro petrolero”, afirmó. Sobre la minería agregó que el potencial de generación de empleo también resulta limitado. “Milei dice que puede generar un millón de puestos de trabajo. En la actualidad, hay 27 mil empleos. Pero del sector metalífero son solo 10.700. Un asesor de Milei, Fausto Spotorno, dijo que es verdad que la minería no generaba puestos de trabajo, pero que las actividades conexas sí. Si quieren mirar la referencia de un país que produce minería hace rato, como Chile, en su punto máximo genera 300 mil puestos. Lo máximo a lo que puede aspirar argentina es ese número, que incluye no sólo la actividad minera directa”, señaló.
Desempleo en las grandes ciudades
La pérdida de empleo se concentra principalmente en los centros urbanos. En la provincia de Buenos Aires desaparecieron unos 85 mil puestos formales, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires la caída ronda los 27 mil. Santa Fe y Córdoba también registraron retrocesos importantes, con 18 mil y 15 mil empleos menos respectivamente.
En contraste, Neuquén sumó cerca de 5 mil puestos gracias al desarrollo hidrocarburífero, aunque en San Juan —una de las provincias mencionadas por Di Stefano— el empleo se redujo en aproximadamente 700 trabajadores.
Incluso desde el propio territorio petrolero advierten sobre las limitaciones del supuesto “boom” laboral. El intendente de Añelo, localidad ubicada en el corazón de Vaca Muerta, Fernando Banderet, lanzó una advertencia a quienes piensan mudarse en busca de trabajo: “No vengan con la familia, porque se vende como que esto es un boom de trabajo y acá la realidad es otra”.
El impacto en los trabajadores
Las declaraciones del economista también generaron rechazo entre trabajadores afectados por cierres de empresas. Sebastián Rodríguez, exempleado de la Gráfica Morvillo —que bajó sus persianas hace un año y dejó a 250 personas sin empleo— cuestionó la viabilidad de la propuesta.
“Primero debería conseguir un trabajo, mudarme con mi hija, cambiarla de colegio. Yo tengo 50 años, debería reformar y adaptar toda mi vida a un trabajo en el sur, andá a saber en qué rubro. Y además, no sobra trabajo, ni en la minería ni en el petróleo, que es a lo que apunta el Gobierno, pero no genera mucha mano de obra”, expresó.
El trabajador describió además el panorama que atraviesan muchos de sus excompañeros: changas ocasionales, oficios informales o empleo en aplicaciones de transporte. “Es muy fuera de la realidad ese planteo. Igual que cuando Milei dice que como cerró Fate las cubiertas serán más baratas, pero si cerraron 22 mil fábricas quién va a poder comprar cubiertas. Viven en Narnia”, afirmó.
Un economista cercano al Presidente
Di Stefano ganó notoriedad en los últimos años a partir de sus análisis financieros y consejos de inversión en redes sociales y en su canal de YouTube. Con el tiempo se convirtió en un referente cercano al oficialismo y en un defensor activo del programa económico de Milei.
El propio Presidente ha citado sus trabajos en discursos y participó en la presentación de su libro Cambia la música en septiembre de 2025. En ese evento, Milei elogió el contenido de la publicación y sostuvo: “Tu libro —le dijo en ese momento— describe la herencia que recibió el gobierno y cómo fuimos trabajando en cada una de las bombas que nos dejaron plantadas. Es decir, todo el trabajo de relojería que hubo que hacer, porque cada uno de esos cables podría haber derivado en una explosión y que hoy estaríamos discutiendo en Venezuela, no en Argentina”.
About Author
Te puede interesar también...
-
El Estado como promotora: el consulado argentino en Miami publicitó el show de la ex de Milei
-
Para no ser pobre en la CABA se necesitan $1,4 millones por mes
-
El llamado al diálogo de Quintela versus la catarata de insultos de Milei
-
Adolescentes: redes sociales, poco interés por la política y ganas de irse
-
Milei celebró los despidos y sostuvo que traerán precios más baratos