Nueva denuncia por plagio contra Milei: aseguran que copió una columna periodística

El economista Roberto Cachanosky aseguró que Javier Milei tomó como referencia una columna que él había publicado años atrás para escribir un artículo sobre el Banco Central. Según afirmó, el Presidente utilizó un recurso editorial y un planteo argumental que ya había empleado en textos difundidos en 2019 y 2022.

La polémica surgió luego de que Milei publicara este domingo una columna en Clarín para defender su propuesta de reforma del Banco Central. Cachanosky, quien mantuvo una relación cercana con el mandatario en el pasado, cuestionó públicamente el contenido del artículo.

A través de sus redes sociales, el economista afirmó: «No podés parar de copiar lo que hacen otros Milei». Luego agregó: «Esa nota la publiqué yo en 2019 y la repetí en 2022 y el desarrollo es el mismo».

Como parte de su descargo, explicó que consultó a ChatGPT sobre las similitudes entre ambos trabajos. Según relató, la herramienta respondió: «La nota no reproduce literalmente párrafos enteros de las tuyas, pero sí replica de manera demasiado específica el concepto original, el recurso del título numérico, la explicación inicial, el punto de partida en 1935 y parte del recorrido argumental que Roberto Cachanosky había publicado en Infobae en 2019 y 2022. La ausencia de una mención o atribución resulta, como mínimo, llamativa».

De acuerdo con el propio economista, la inteligencia artificial también le señaló: «Lo más defendible no es acusarlo directamente de copiar toda la nota, sino decir que retomó sin citar una idea, una construcción editorial y un enfoque que vos habías publicado varios años antes».

Los antecedentes por presuntos plagios que involucraron a Milei

La acusación de Cachanosky se suma a otras controversias que involucraron a Milei por supuestas similitudes entre sus publicaciones y trabajos previos de otros autores.

En 2024, la revista Noticias informó que el libro Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica contenía fragmentos que coincidían con textos elaborados por economistas chilenos y por investigadores del Conicet.

Ese mismo medio también había señalado en 2022 que Pandenómics incluía pasajes atribuidos a seis autores distintos. En uno de esos casos, uno de los escritores involucrados impulsó una denuncia judicial.

Más recientemente, otro trabajo académico firmado por Milei junto al economista Demián Reidel quedó bajo observación después de que un profesor de la Universidad de Pensilvania advirtiera posibles indicios de uso de inteligencia artificial en su elaboración. Reidel sostuvo que la IA únicamente se utilizó para corregir el texto.