La cosecretaria de Derechos Humanos de la CGT y secretaria de Relaciones Internacionales de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Maia Volcovinsky, analizó la situación del mundo del trabajo y cuestionó las políticas laborales del gobierno nacional. Además, reflexionó sobre los desafíos que enfrenta el peronismo para construir una alternativa política de cara al futuro.
Al comienzo de una entrevista, el dirigente del Movimiento Evita Jonathan Thea advirtió que parte del peronismo parece haber quedado a la espera de que el desgaste del gobierno nacional produzca por sí solo una recuperación electoral, sin terminar de construir una propuesta capaz de volver a interpelar a la sociedad. Frente a esa reflexión, Volcovinsky sostuvo que no alcanza con esperar el fracaso de Milei y afirmó que es necesario volver a discutir un proyecto estratégico de país.
“Los trabajadores tienen que discutir el proyecto de país. Los empresarios tienen que discutir el proyecto de país. Las organizaciones sociales tienen que discutir el proyecto de país. No podemos seguir esperando que la política se ordene sola para después participar”, señaló.
Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la situación laboral. Tras participar de la última Conferencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Volcovinsky cuestionó el posicionamiento adoptado por el gobierno argentino en los organismos internacionales y destacó la aprobación de un nuevo convenio destinado a reconocer derechos básicos para los trabajadores de plataformas digitales. Según explicó, se trata de una herramienta fundamental para avanzar en la protección de un sector cada vez más amplio de trabajadores que hoy desarrolla sus tareas en condiciones de alta precariedad.
La dirigente sindical también se refirió a la reforma laboral impulsada por el oficialismo y cuestionó la falta de consensos para abordar una discusión de semejante magnitud. “¿Por qué tenemos que judicializar una reforma laboral? ¿Por qué una reforma laboral se vota en tres semanas? Esa reforma va a durar lo que dure este gobierno porque es insustentable”, sostuvo.
Volcovinsky planteó además que las transformaciones profundas que necesita la Argentina requieren consensos políticos y sociales amplios para ser sostenibles en el tiempo. En ese sentido, cuestionó la lógica de reformas impulsadas sin debate suficiente y advirtió sobre la creciente tendencia a trasladar a los tribunales discusiones que deberían resolverse en el ámbito de la política.
ara la dirigente sindical, la dificultad para construir acuerdos duraderos es una de las expresiones más visibles de la crisis de representación que atraviesan las instituciones y los espacios políticos tradicionales.
Durante la conversación, Thea planteó además que buena parte de los debates centrales de la Argentina terminan desplazándose hacia los tribunales por la incapacidad del sistema político para construir acuerdos duraderos. Volcovinsky coincidió con ese diagnóstico y consideró que la judicialización creciente es una consecuencia de la degradación de los ámbitos políticos de discusión y consenso.
Más adelante, Thea expresó su preocupación por la pérdida de protagonismo de las organizaciones sindicales, sociales y productivas en la discusión política y cuestionó la creciente distancia entre parte de la dirigencia y los sectores que dice representar. “El desafío es cómo se empoderan nuevas referencias sectoriales que expresen ideas nuevas y que se parezcan un poco más a su pueblo, porque si quedamos atrapados en los dirigentes que van de la oficina al restaurant y al escenario del acto, en ese triángulo de las Bermudas terminás perdiendo la potencia transformadora que debería tener el peronismo”, advirtió.
A partir de esa reflexión, Volcovinsky coincidió en la necesidad de promover nuevas referencias políticas vinculadas a la comunidad organizada y sostuvo que el desafío pasa por fortalecer a quienes representan genuinamente intereses colectivos y pueden aportar soluciones concretas a los problemas de la sociedad.
Otro de los temas abordados fue el rol de la CGT y la situación del movimiento obrero. A partir de una reflexión de Thea sobre las divisiones sindicales de los años noventa y sus consecuencias, Volcovinsky defendió la unidad como una herramienta indispensable para enfrentar el actual contexto político y económico. “La división no nos permitió recuperar más rápido lo que nos arrebataron. Hoy el principal desafío es sostener la unidad porque enfrente tenemos un gobierno decidido a avanzar sobre los derechos de los trabajadores, los salarios y la dignidad de las personas”, expresó.
Sin embargo, aclaró que esa unidad debe servir también para construir propuestas. En ese sentido, sostuvo que la CGT necesita recuperar una tradición histórica de elaboración programática y volver a intervenir en el debate sobre el modelo de desarrollo del país. “La CGT necesita desarrollar una visión de país”, señaló, y remarcó que el movimiento obrero no puede limitarse únicamente a la resistencia frente al ajuste.
En esa misma línea, planteó que el movimiento obrero debe participar activamente en la construcción de consensos sobre el modelo de desarrollo, el empleo, la producción y el futuro del país. Según sostuvo, la elaboración de una propuesta programática común constituye uno de los principales desafíos de la etapa que viene.
Hacia el final de la conversación, Thea insistió en la necesidad de construir nuevas referencias políticas vinculadas a los sectores organizados de la comunidad y de recuperar la capacidad de representación del peronismo frente a las demandas de la sociedad. Volcovinsky coincidió con ese diagnóstico y planteó que la salida pasa por fortalecer la participación de esos actores en la elaboración de una propuesta de país.
Sobre el cierre, la dirigente sindical sostuvo que el objetivo debe ser llegar a 2027 con una propuesta construida desde el mundo del trabajo. “Tenemos la oportunidad de recuperar el gobierno. Va a ser mejor si llegamos con una propuesta de los trabajadores sobre lo que queremos que se haga. Hay que trabajar ahora para que lo que pase en 2027 sea lo mejor posible para los argentinos”, concluyó.
La entrevista completa forma parte del ciclo de conversaciones políticas impulsado por Jonathan Thea, un espacio destinado a debatir los desafíos del peronismo, el mundo del trabajo y la construcción de una alternativa al actual modelo de gobierno.
Te puede interesar también...
-
No sabe, no contesta
-
La previa más tensa: el Gobierno cruzó a la Selección antes de la final del Mundial
-
Se le viene la noche: un informe clave podría complicar la situación judicial de Adorni
-
Milei cuestionó la bandera de Malvinas: «Personas intrascendentes»
-
La peor señal para Milei: ya tiene menos apoyo que Macri en este punto del gobierno
