La Cámara de Diputados podría convertirse en el próximo escenario de la disputa por la vigencia del DNU 70/23. Legisladores de distintos bloques opositores le solicitaron al presidente del cuerpo, Martín Menem, que convoque a una sesión especial para el jueves 15 de octubre, con el objetivo de avanzar sobre el decreto firmado por Javier Milei.
El pedido cobró impulso después de que la Corte Suprema revocara una sentencia de la Cámara Federal de La Plata vinculada con el artículo 154 del DNU, que derogó la Ley de Tierras Rurales. El máximo tribunal rechazó la demanda presentada por el Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata por considerar que la organización no tenía legitimación para promoverla.
El fallo no resolvió la constitucionalidad del artículo 154. Sin embargo, al quedar sin efecto la sentencia anterior, volvió a regir la derogación de la Ley de Tierras Rurales y, con ella, dejaron de aplicarse los límites nacionales que establecía esa legislación para la propiedad extranjera de tierras rurales.
Un decreto que sigue pendiente en Diputados
La ofensiva parlamentaria apunta a que la Cámara baja se pronuncie finalmente sobre el DNU 70/23, que ya fue rechazado por el Senado en marzo de 2024. Para que el decreto quede definitivamente sin efecto, también debería ser rechazado por Diputados.
La convocatoria reúne a representantes de diferentes espacios políticos. Entre quienes firmaron el pedido aparecen Germán Martínez, Pablo Juliano, Miguel Ángel Pichetto, Cecilia Moreau, Martín Lousteau, Paula Penacca, Myriam Bregman, Maximiliano Ferraro, Jorge Fernández, Marcela Pagano, Natalia de la Sota y Esteban Paulón.
También suscribieron el documento Victoria Tolosa Paz, Juan Marino, Mariela Coletta, Nicolás Massot, Juan Carlos Giordano, Mónica Frade, Kelly Olmos, Itai Hagman, María Inés Zigarán, Diego Giuliano, Gustavo Bordet, Pablo Farías, Nicolás Del Caño, Hugo Yasky, Vanesa Siley, María Graciela Parola, Ariel Rauschenberger, Lucía Cámpora, Eduardo Valdés y Andrea Freites.
El desafío para la oposición será conseguir los votos necesarios para habilitar la discusión y luego reunir una mayoría que permita rechazar el decreto. Mientras tanto, el oficialismo ya inició contactos con sectores aliados para intentar impedir que prospere la ofensiva parlamentaria.
Tierras, endeudamiento y discapacidad
El DNU no será el único punto de la jornada. El pedido de sesión incorpora además el tratamiento de una iniciativa vinculada con el endeudamiento de las familias y otra relacionada con la emergencia en discapacidad.
La elección de la fecha tampoco es casual: el 15 de octubre está prevista una nueva Marcha Federal Universitaria, convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional, la Federación Universitaria Argentina y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales. La coincidencia vuelve a colocar al Congreso y a la movilización callejera en un mismo escenario de protesta.
En ese contexto, desde la oposición sostienen que la presión social puede resultar determinante para empujar el tratamiento de un decreto que lleva más de dos años pendiente en la Cámara baja.
Qué resolvió la Corte sobre la Ley de Tierras
La Corte Suprema intervino a partir de una demanda impulsada por el CECIM La Plata contra el artículo 154 del DNU 70/23. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti revocaron la decisión de la Cámara Federal platense que había declarado inconstitucional esa disposición.
El máximo tribunal fundamentó su decisión en una cuestión procesal: consideró que el CECIM no estaba legitimado para promover ese tipo de acción y que, por ese motivo, no existía un caso judicial que habilitara una definición sobre el fondo del planteo.
Ante las críticas que generó la resolución, la Corte difundió posteriormente una explicación pública para remarcar que el fallo no implicaba un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del artículo 154.
Con este escenario, la discusión vuelve al Congreso. El 15 de octubre, Diputados tendrá planteada una sesión especial que puede reabrir el debate sobre el DNU 70/23 y, particularmente, sobre las modificaciones que introdujo al régimen de tierras rurales.
Te puede interesar también...
-
Aldo Leiva cruzó a Milei por Malvinas: «Me duele ver tantos cipayos»
-
La Argentina del ajuste: la UCA registró un aumento del riesgo de hambre en la mayoría del país
-
Daniel Hadad elogió la capacidad de gestión de Sergio Massa y destacó su rapidez de aprendizaje
-
El Gobierno no da marcha atrás y vuelve a apelar el fallo por el financiamiento universitario
-
Prórrogas a medida y cero controles: las claves del negocio de la basura de Jorge Macri
