La Justicia le cerró la puerta a Spagnuolo y los audios de ANDIS serán peritados

La investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo judicial. El juez federal Ariel Lijo rechazó el planteo presentado por Diego Spagnuolo para detener el análisis forense de los audios atribuidos al exdirector del organismo.

La decisión implica que la Gendarmería Nacional podrá avanzar con la pericia destinada a establecer si las grabaciones presentan signos de edición, adulteración o modificaciones. La defensa del exfuncionario había cuestionado que el estudio incluyera 58 archivos que, según su planteo, no formaban parte del material originalmente incorporado al expediente.

Lijo, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, consideró que el reclamo fue presentado fuera de tiempo. Según explicó en su resolución, la defensa ya había participado de distintas instancias vinculadas con la pericia y conocía cuál era el material que iba a ser sometido a examen.

Qué dijo el juez sobre el reclamo de Spagnuolo

En su resolución, Lijo sostuvo que “la cuestión que ahora introduce la defensa no resulta novedosa ni responde a una modificación sobreviniente del objeto de la experticia”.

El magistrado recordó que, cuando ordenó realizar los estudios para determinar la autenticidad e integridad de las grabaciones, los archivos fueron individualizados como “aquellos ‘aportados oportunamente a la fiscalía instructora por el periodista Mauro Federico’”.

A partir de ese antecedente, concluyó: “No existió, por ende, una modificación posterior de su objeto ni una decisión sorpresiva”.

La resolución también destaca el rol que tuvo la propia defensa durante el proceso. Para el juez, los abogados de Spagnuolo no solo conocían el alcance de la medida, sino que participaron de su desarrollo.

La defensa ya había intervenido en la pericia

Lijo señaló que los representantes del exfuncionario habían solicitado estudios sobre los audios, designado un perito de parte y presentado puntos específicos para profundizar el análisis técnico.

Por ese motivo, el juez cuestionó que ahora intentaran detener el procedimiento mediante una objeción vinculada con la cantidad y naturaleza de los archivos incluidos.

“Luego de reclamar la realización de estudios destinados a determinar la autenticidad e integridad de los audios, consentir la decisión que individualizó expresamente el material sometido a examen, designar perito de parte y proponer puntos dirigidos a profundizar su análisis, no resulta compatible con una actuación procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia sobre la base de una objeción relativa a su objeto material que pudo -y debió- ser introducida oportunamente”, agregó.

Con la resolución, los peritos de la Gendarmería continuarán con el trabajo técnico previsto en el expediente. La defensa de Spagnuolo, en tanto, adelantó que apelará la decisión de Lijo.