El salario mínimo perdió más del 40% de su poder de compra desde la llegada de Milei

El poder adquisitivo del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) volvió a mostrar un fuerte retroceso. Un informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA-CTA) señaló que el ingreso mínimo acumula una pérdida superior al 40% en términos reales desde el inicio de la gestión de Javier Milei. Al mismo tiempo, otro estudio de la Universidad Torcuato Di Tella estimó que la pobreza alcanzó al 31,6% de la población durante el primer semestre del año, tres puntos porcentuales por encima del semestre anterior.

Actualmente, el salario mínimo se ubica en 376.600 pesos, una cifra que, según el análisis de CIFRA, quedó muy rezagada frente a la inflación acumulada. El informe sostiene que, de haber acompañado la evolución de los precios desde 2015 sin perder capacidad de compra, el SMVM debería rondar hoy los 955.000 pesos.

“Desde la asunción del actual gobierno, el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) acumuló una caída superior al 40% en su capacidad de compra. El fuerte impacto inflacionario de los primeros meses provocó un retroceso inicial del 30% que no fue revertido; por el contrario, desde hace dos años se registran contracciones mensuales consecutivas. Ante la falta de acuerdos en las negociaciones, todos los incrementos nominales se definieron por laudo de la Secretaría de Trabajo, resultando en valores alineados con las propuestas empresariales que convalidaron la pérdida del poder adquisitivo”, indicó el documento.

El salario mínimo perdió peso como referencia

El estudio también remarcó que el SMVM dejó de cumplir su función como piso de referencia para el mercado laboral. Mientras que en junio de 2016 equivalía al 37,2% del salario promedio registrado del sector privado, en la actualidad representa apenas el 16,6% de esa remuneración.

En paralelo, un relevamiento del Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE) calculó que los trabajadores registrados dejaron de percibir, en promedio, 2,5 millones de pesos de ingresos acumulados desde el comienzo de la actual administración.

Cada vez hacen falta más horas de trabajo para comprar alimentos

El deterioro del salario también se refleja en la posibilidad de acceder a bienes básicos. CIFRA comparó la cantidad de horas de trabajo necesarias para adquirir distintos productos esenciales y concluyó que la pérdida de poder adquisitivo se profundizó durante la última década.

“Hace diez años, en junio de 2016, una hora de salario mínimo equivalía a un kilo de pan; hoy, con un valor horario de $1.839, se requieren dos horas y media de trabajo para el mismo bien. La brecha es aún mayor en productos como la carne picada, donde se pasó de requerir dos horas de trabajo en 2016 a prácticamente 6 horas en la actualidad”, detalló el informe.

La misma tendencia se observa en los servicios. “En 2016 se pagaba un viaje de ida y vuelta en subte con 15 minutos de trabajo percibiendo el salario mínimo; hoy para pagar el mismo viaje sería necesario trabajar 1 hora y 41 minutos a ese salario”, agregó el estudio.

La pobreza también mostró un aumento

El escenario de deterioro de los ingresos coincide con un incremento de los indicadores de pobreza. La Universidad Torcuato Di Tella proyectó que el índice llegó al 31,6% en el promedio del primer semestre de 2026, frente al 28,6% registrado entre julio y diciembre de 2025.

Según el trabajo, la tasa de pobreza fue del 30,5% durante el primer trimestre y trepó al 32,7% en el segundo. De esta manera, alrededor de 9,4 millones de personas viven en hogares urbanos pobres.

El informe también destacó que la canasta básica alimentaria para una familia tipo alcanzó los 690.000 pesos en junio, por lo que el salario mínimo cubrió poco más de la mitad de ese monto. Para superar la línea de pobreza, en tanto, un hogar necesitó ingresos cercanos a 1,5 millones de pesos, equivalentes a más de cuatro salarios mínimos.

De acuerdo con las estimaciones de la casa de estudios, durante el primer semestre del año 1,2 millones de personas cayeron por debajo de la línea de pobreza respecto del semestre previo.