El Gobierno de Milei abandona a los endeudados y rechaza una ley para aliviar sus deudas

El Gobierno de Javier Milei anticipó que sus legisladores no acompañarían las iniciativas que buscan atender el fuerte crecimiento del endeudamiento de los hogares. El vocero presidencial, Adrián Ravier, planteó que la postura de La Libertad Avanza será contraria a los proyectos que impulsa la oposición en la Cámara de Diputados.

«Es un proyecto de ley que va a ingresar el Congreso. Mi sensación es que desde LLA no habría una posición de acompañar el proyecto de la oposición porque entendemos que va a contramano de las palabras de Milei”, sostuvo Ravier durante una conferencia de prensa.

Los proyectos que comenzaron a circular en el Congreso apuntan a ofrecer alternativas para las familias que acumularon deudas y tienen dificultades para afrontar los pagos. Según los datos mencionados en el debate legislativo, el problema alcanza a casi 20 millones de personas.

El argumento del Gobierno para rechazar la intervención estatal

Ravier volvió a definir la problemática como un «acuerdo entre privados» y cuestionó que el Estado destine recursos públicos para asistir a los hogares endeudados.

«El problema en gran parte es de los bancos y entidades no bancarias que han otorgado créditos con tasas de interés elevadas para, en algunos casos, cubrirse de los riesgos que estaban asumiendo. Salvar esta situación desde el Gobierno con dinero de los contribuyentes, de alguna manera implicaría tomar recursos de una parte de la población para salvar a los bancos”, afirmó.

El funcionario también buscó precisar una de las explicaciones que había dado Milei sobre el aumento de la morosidad. El Presidente había utilizado como ejemplo la compra de televisores durante el Mundial para explicar por qué algunas familias se endeudaron.

«Fue un ejemplo. Hay otros factores que explican las moras. No solo la compra de TV que pudieron haber entrar en impagos».

Según Ravier, el nivel de acceso al crédito también tuvo incidencia en el comportamiento de los hogares. «Pero en una respuesta más amplia, durante el gobierno de Alberto (Fernández) el crédito de los bancos iba directamente al Estado, no al sector privado. Esto cambió con el Javier Milei», explicó, y agregó que «cuando vuelve el crédito aparecen moras».

Ravier apuntó contra el Congreso por el aumento de las tasas

El vocero presidencial ubicó una parte del origen del problema durante 2025 y vinculó el incremento de la morosidad con el comportamiento del Congreso.

En ese sentido, sostuvo que «en concreto con el ataque político del Congreso que votó con mucha irresponsabilidad proyectos de ley que no tenían un financiamiento claro. Esa situación impactó sobre la demanda de dinero, las tasas de interés que, cuando se elevaron, esa situación llevó a muchas familias no pudieran pagar los créditos”.

La postura oficial deja así en manos del sistema financiero y de los propios deudores la resolución de una problemática que ganó peso durante los últimos meses, mientras la oposición prepara distintas iniciativas para intentar aliviar la situación.

Menos televisores y más endeudamiento para gastos básicos

El argumento utilizado por Milei sobre el consumo de televisores durante los mundiales también quedó bajo cuestionamiento a partir de los datos del INDEC analizados por la consultora La Vectorial.

Las cifras muestran que la comercialización de televisores se redujo en los meses previos a los últimos tres torneos mundiales. En Rusia 2018 se vendieron cerca de 1,54 millones de unidades durante los seis meses anteriores al campeonato. Para Qatar 2022, el número bajó a aproximadamente 1,17 millones.

La caída continuó en la previa de Estados Unidos 2026, cuando se registraron alrededor de 1,05 millones de televisores vendidos.

Los números marcan, por lo tanto, una reducción sostenida del consumo de estos productos. Frente a ese escenario, los análisis sobre endeudamiento señalan que una parte de los hogares utiliza el crédito para afrontar necesidades cotidianas, como alimentos, servicios y otros gastos vinculados al costo de vida.

Milei, sin embargo, también cuestionó las mediciones sobre la situación económica de los argentinos. En una entrevista reciente, el Presidente afirmó: «Decían que el 80% de los argentinos no llegaba a fin de mes, lo cual es una ridiculez, es un insulto al ser humano, ¿por qué no se ponen a pensar seriamente qué significa que el 80% de la gente no llega a fin de mes? Usted se imagina esa situación, digamos, usted podría ¿cómo podría hacer, digamos, durante 10 días estar sin comer ni beber«.