Cristina Kirchner en Comodoro Py: “No hay un solo testigo en mi contra”

En una nueva presentación ante los tribunales federales de Retiro, Cristina Fernández de Kirchner volvió a dejar definiciones fuertes sobre su situación judicial y el escenario político. Lo hizo durante su indagatoria en la causa conocida como Cuadernos, donde insistió en denunciar irregularidades en el expediente y criticó tanto al Poder Judicial como al gobierno nacional.

“Me puedo morir presa, pero creanme que esto se va a terminar», lanzó la exmandataria ante el tribunal. En su exposición, vinculó su situación procesal con el deterioro de las condiciones de vida en el país y sostuvo que las dificultades económicas terminarán teniendo mayor peso que cualquier estrategia política o mediática.

Críticas al proceso judicial y a los fiscales

Durante su declaración, la titular del PJ remarcó que se presentó “en calidad de detenida” y calificó como “muy injusta” la condena en su contra en la causa Vialidad. También aseguró que fue acusada por hechos que “nunca” pudo haber cometido.

En ese marco, apuntó contra el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, a quienes acusó de haber actuado de manera ilegal en la instrucción del expediente. Según planteó, existió un mecanismo de presión sobre empresarios para forzar declaraciones.

Además, cuestionó el uso de la figura del arrepentido, al sostener que se aplicó “en forma criminal” y que no existe prueba directa en su contra. En esa línea, denunció que la causa se armó con el objetivo de perjudicarla y condicionar el desarrollo del proceso.

Dardos contra Milei y el Poder Judicial

La exjefa de Estado también dirigió sus críticas hacia el presidente Javier Milei, al considerar que sus declaraciones públicas sobre su situación judicial vulneran garantías constitucionales. “El Presidente anunció que voy a seguir presa y eso es violatorio de la Constitución”, afirmó.

A su vez, cuestionó la legitimidad del sistema judicial y denunció una fuerte politización. Según expresó, existen prácticas irregulares dentro del ámbito judicial que afectan la independencia de los magistrados y el funcionamiento institucional.

La defensa insiste con la nulidad

El abogado de la exmandataria, Carlos Beraldi, volvió a plantear objeciones centrales sobre el expediente. Entre ellas, señaló que los cuadernos que dieron origen a la causa habrían sido manipulados y que no deberían considerarse como prueba válida.

También cuestionó las declaraciones de los imputados colaboradores, al afirmar que se obtuvieron bajo presión. Estos argumentos forman parte del pedido de nulidad que fue rechazado recientemente por el tribunal.

Movilización y respaldo político

Mientras se desarrollaba la indagatoria, militantes y organizaciones políticas se concentraron en las inmediaciones del domicilio de la expresidenta y en Comodoro Py. Allí denunciaron una persecución judicial y reclamaron su liberación.

Entre las voces que salieron a respaldarla estuvo el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien apuntó contra el Gobierno nacional y el accionar de la Justicia. En un mensaje público, sostuvo: «Montan este show justo cuando ya se torna inocultable el efecto destructivo de las políticas del gobierno, y mientras estallan escándalos como el de la criptoestafa, en el que actúan como encubridores los mismos que persiguen a los dirigentes del campo popular».

Una causa que sigue en etapa clave

El expediente se inició en 2018 a partir de las anotaciones del exchofer Oscar Centeno, que describían supuestos traslados de dinero vinculados a empresarios y funcionarios. A partir de allí, la fiscalía construyó la hipótesis de un sistema de recaudación ilegal durante los gobiernos kirchneristas.

En la actualidad, el juicio involucra a decenas de acusados, entre exfuncionarios y empresarios, que deberán declarar ante el tribunal. La investigación busca determinar responsabilidades en una presunta estructura de sobornos vinculada a la obra pública.

About Author

DeudaPrometida.com

See author's posts