Las definiciones del intendente de Pilar, Federico Achával, surgieron en una entrevista concedida al diario Clarín, donde defendió la suba de la tasa municipal a supermercados y grandes superficies y apuntó contra el esquema impositivo que impone el Gobierno nacional a los municipios.
La decisión del municipio de elevar al 2% la tasa que pagan supermercados, hipermercados y centros comerciales expuso un conflicto de fondo entre las comunas y la Casa Rosada. La medida generó el rechazo de sectores empresarios y el malestar del Ministerio de Economía, pero desde Pilar sostienen que el problema no se limita a una ordenanza local sino a un modelo fiscal que asfixia a los gobiernos locales.
Achával explicó que los municipios absorben cada vez más funciones sin el respaldo financiero correspondiente. “Porque los municipios cada vez recibimos más competencias, salud, educación, seguridad, obra pública. Y para ser frente a toda esa demanda, necesitamos justamente poder recaudar para llevar adelante nuestra gestión de gobierno”, afirmó, y señaló que el Estado nacional dejó de acompañar programas sociales que antes se financiaban de manera conjunta.
Frente a los reclamos por el aumento de la tasa, el intendente descartó una reducción mientras no se modifique el esquema impositivo nacional. “No. Porque para bajar las tasas, el Gobierno nos tiene que bajar el IVA”, sostuvo, y planteó que la discusión debe darse sobre la estructura tributaria general y no únicamente sobre los recursos municipales.
En ese marco, detalló el impacto concreto del IVA sobre las cuentas locales. “Los municipios hoy pagamos 21% de IVA y no tenemos posibilidades de recuperarlo”, explicó. Según precisó, Pilar pagará este año $ 55.000 millones en concepto de IVA, mientras que por coparticipación recibirá $ 22.000 millones. “Tenemos un régimen negativo de IVA de $ 32.000 millones”, señaló, y enumeró gastos alcanzados por el impuesto, como medicamentos, insumos médicos, servicios de salud, alimentos, obras de infraestructura e incluso sepelios.
El jefe comunal aclaró que la situación no es exclusiva de su distrito. “No es solo una necesidad del municipio de Pilar, o de un municipio de la provincia de Buenos Aires, es una realidad que sufren todos los municipios de la Argentina”, remarcó.
Sobre el destino de los fondos recaudados, Achával defendió el rol del Estado municipal en áreas sensibles. “Nosotros con las tasas que cobramos tenemos que sostener los hospitales que son municipales en Pilar”, explicó, y mencionó inversiones en seguridad, educación y políticas públicas orientadas a reducir desigualdades.
También destacó obras realizadas pese al freno de la obra pública nacional. “Desde que asumió Milei y con el freno de la obra pública hicimos 2.000 cuadras de asfalto, construimos 16 escuelas, 3 hospitales y estamos construyendo una universidad”, enumeró, y advirtió que los recursos deben volver a los vecinos en obras y servicios concretos.
La tasa, aclaró, alcanza únicamente a grandes superficies. “La tasa se aplica a supermercados grandes, a los hipermercados y a los centros comerciales. No se aplica a los almacenes de barrio”.
Finalmente, al evaluar la gestión nacional, el intendente reconoció algunos lineamientos económicos, aunque marcó diferencias. “El concepto del superávit fiscal es positivo para la economía argentina y la baja de inflación es una necesidad para llevar tranquilidad a la sociedad”, afirmó, y cerró: “Después tenemos que discutir cómo se logró y a quiénes afectó”.
About Author
Te puede interesar también...
-
La Pampa consigue un acuerdo inicial por la deuda de ANSES y recibirá $ 62.500 millones
-
Fiestas y crisis: cuánto cuesta celebrar la Navidad en 2025 entre cena, regalos y decoración
-
La reforma laboral esconde una quita de impuestos a los MÁS RICOS
-
En menos de cuatro meses del 2026, Milei dejó a 49 mil personas en la calle
-
Otra vez aumenta el boleto: cuánto costará viajar en colectivo desde enero 2026