Adorni bajo la lupa: ¿cómo sigue la investigación de la Justicia?

El expediente por presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni entra en una nueva etapa. El fiscal Gerardo Pollicita prepara un pedido al juez Ariel Lijo para profundizar el análisis de las operaciones con criptomonedas que la defensa del exfuncionario presentó como explicación del origen de parte de su patrimonio.

El eje de las próximas medidas estará puesto en las ocho direcciones de criptomonedas aportadas en la causa. La investigación busca determinar si efectivamente estuvieron bajo control de Adorni y reconstruir cómo se realizaron las operaciones que, según su defensa, le permitieron obtener más de 591 mil dólares.

La presentación de la defensa, encabezada por el abogado Matías Ledesma, respondió las 20 preguntas que había formulado el fiscal y planteó que distintos bienes, viajes y consumos del exfuncionario fueron financiados con ganancias provenientes de inversiones en Bitcoin realizadas años antes de su llegada a la función pública.

El fiscal quiere acceder a las claves

Pollicita analiza solicitar autorización para acceder a las claves privadas vinculadas con las billeteras mencionadas en el expediente. Según la información aportada por la defensa, esas claves fueron entregadas en un anexo reservado y permanecen bajo custodia del abogado de Adorni, dentro de un sobre cerrado y lacrado.

La eventual apertura se realizaría con la participación de peritos de la Fiscalía y de la defensa, de modo que ambas partes puedan presenciar el procedimiento.

La defensa sostuvo que las ocho direcciones pertenecen a Adorni y explicó que cada billetera tiene una clave pública y otra privada. “Son billeteras de criptomonedas que pertenecen al señor Adorni”, aseguró Ledesma en el escrito presentado ante el fiscal.

Además, afirmó que la titularidad fue certificada ante escribano público.

Sin embargo, el fiscal busca establecer si esa documentación alcanza para acreditar que Adorni era efectivamente el titular de las direcciones durante el período en el que se produjeron las operaciones. En ese punto, el programador Maximiliano Firtman planteó una objeción al señalar que la tenencia actual de las claves no necesariamente acredita quién controlaba esos activos en el pasado.

“La tenencia de las claves “no demostraría absolutamente nada sobre la titularidad (del ex funcionario sobre las direcciones) en el pasado, que es lo que debería mostrar””, sostuvo Firtman.

Bitcoin, bienes y gastos bajo investigación

La explicación presentada por la defensa vincula las operaciones con criptomonedas con una serie de movimientos patrimoniales posteriores. Entre ellos aparecen la compra de una vivienda en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, un departamento en la calle Miró, en Caballito, además de viajes al exterior y otros gastos realizados por Adorni y su pareja, Bettina Angeletti.

De acuerdo con la presentación, el monto total obtenido mediante la liquidación de los activos digitales ascendió a u$s 591.544,61.

El argumento de la defensa es que esos fondos no se generaron durante el período en que Adorni ocupó cargos públicos. Según su versión, las criptomonedas fueron adquiridas y vendidas entre 2014 y 2018.

“corresponde a un activo digital adquirido y prácticamente liquidado entre 2014 y 2018, es decir, entre cinco y nueve años antes de que mi asistido asumiera la función pública”.

La investigación deberá determinar ahora si esa explicación puede ser corroborada mediante los registros de las propias operaciones.

Cómo se habrían vendido los Bitcoin

Otro de los puntos que Pollicita pretende reconstruir es la forma en que se compraron y posteriormente liquidaron las criptomonedas.

La defensa señaló que las ocho direcciones tuvieron movimientos entre el 21 de octubre de 2014 y el 10 de septiembre de 2018 y que actualmente no poseen saldo positivo.

Según el escrito, las operaciones no se realizaron a través de exchanges o intermediarios financieros. La explicación aportada sostiene que las transacciones se concretaron mediante encuentros personales con compradores, en los que se acordaba previamente el precio y se entregaban los Bitcoin a cambio de dinero en efectivo.

“(Fue) mediante encuentros personales con los compradores, pactados previamente, en los que se acordaba el precio de cada operación y se hacía entrega de los Bitcoin a cambio del efectivo correspondiente”.

La defensa también detalló las fechas de las ventas. Cuatro de las ocho direcciones habrían sido liquidadas el 5 de agosto de 2017, otra el 26 de marzo de ese mismo año y las tres restantes en operaciones realizadas hasta 2018.

El escrito sostiene que los dólares fueron recibidos directamente por Adorni en cada encuentro, sin participación de bancos, plataformas de intercambio u otros intermediarios.

“El producido de cada una de esas ventas fue percibido por mi asistido en el mismo acto y en el mismo encuentro en que se concretaba la liquidación, en dólares estadounidenses billete, de manos de cada comprador, sin que mediara intervención de plataforma, entidad financiera o intermediario alguno”.

El próximo paso de la investigación

Con estos elementos, Pollicita buscará avanzar sobre dos aspectos centrales: comprobar el vínculo de Adorni con las ocho direcciones y reconstruir el recorrido de los fondos obtenidos mediante la venta de los activos digitales.

El resultado de esas medidas será relevante para determinar si la explicación presentada por la defensa cuenta con respaldo documental y operativo. A partir de ese análisis, el fiscal deberá definir si corresponde avanzar hacia una eventual convocatoria de Adorni a declaración indagatoria.